ХУДОЖЕСТВЕННОЕ НАСЛЕДИЕ Н. С. ЛЕСКОВА В СОЗНАНИИ ПОКОЛЕНИЙ (от современников до Горького)

ченный от прогрессивной литературы, он постепенно за­воевывал интересы и внимание читателей своими яркими повестями и рассказами. Некоторые же из них, особенно «Соборяне» (1872), «Запечатленный ангел» (1873), «Очарованный странник» (1874), заставили даже иных убежденных хулителей Лескова посмотреть на него дру­гими глазами. Журнал «Новое время» с удовлетворением отметил, что в «Запечатленном ангеле» нет «злокознен­ных нигилистов» ⁴⁴, а В. Буренин, правда с оговорками, позволил себе выступить с некоторою похвалою в адрес писателя: «…относительно формы повести я позволю себе высказать слово похвалы. Говорю „позволю себе“, потому что г. Лесков имеет такую литературную репутацию, что хвалить его есть своего рода смелость…» ⁴⁵.

Создавалось странное противоречие, ибо критическое отношение писателя к русской пореформенной действи­тельности и его очевидная солидарность интересам широ­ких народных масс, иногда почти в духе Гл. Успенского, М. Е. Салтыкова-Щедрина и Н. Некрасова, хотя и не полу­чали сочувственного отклика прогрессивной журналисти­ки, были созвучны настроениям демократической части общества, продолжавшего «официально» считать Лескова «антинигилистом». Для этого были, правда, и некоторые поводы: рассказы «Очарованный странник», «Левша» и «Тупейный художник» «соседствовали» с «антинигилистическими» сценами «Соборян» и беглыми «антинигилистическими» выпадами в «Леди Макбет Мценского уезда».

И все же авторитетные литераторы вроде И. А. Гонча­рова признавали растущий интерес и внимание к Лескову- художнику. В материалах заготовок одной из своих статей 1874 г. Гончаров заметил: «… „Соборяне» Лескова… обош­ли и обходят весь „beau monde“ и встречают живое участие»⁴⁶. Это «живое участие» отразила и пресса. Газета «Русский мир» отнесла центральный образ «Со­борян» к «категории вечных, то есть таких, которые не­зависимо от всякой литературной моды никогда не забудутся»⁴⁷, а «Биржевые ведомости», хотя не без оговорок, отмечали художественную силу ряда сцен и реалистическую живость изображения ⁴⁸.

^[44]              Новое время, 1873, № 55, 28 февр.

^[45]              Санкт-Петербургские ведомости, 1873, № 61, 3 марта.

^[46]              Гончаров И. А. Собр. соч. М., 1955, т. 8, с. 177.

^[47]              Русский мир, 1872, № 116, 6 мая.

^[48]              Биржевые ведомости, 1872, № 296, 31 окт.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33