I
Когда речь заходит об Антоне Павловиче Чехове, перед нашим мысленным взором возникает удивительный облик человека, нравственно безупречного и в общественном поведении, и в личных контактах. Размышляя о том, каким образом сложился этот облик в сознании многих поколений, не станем отказывать современникам Чехова в проницательности: его личность, как и талант, вызывала и уважение, и восхищение.
Чехов не был отшельником по натуре, как, например, Гоголь, и в самом активном общении с людьми давал много поводов для оценок своей личности. Суждения о нем бывали и противоречивыми, как обычно, когда перед нами яркая индивидуальность. Это связано еще и с тем, что мнения окружающих о человеке часто отражают не только действительные его свойства, по и характер отношений, сложившихся у него с авторами этих мнений.
На общем доброжелательном фоне высказываний современников выделяются отзывы части писателен—сверстников Чехова, уязвленных своим отставанием от него. Из некоторых дневниковых записей и частных инеем, при жизни писателя еще не обработанных в мемуары (и потому лишенных стремления к канонизации его личности), слагается образ человека, безусловно склонного к дружбе, даже компанейского, но ни при каких обстоятельствах не забывающего о своих собственных литературных целях, человека, что называется, «себе на уме». «…Сколько завистников у него между литераторами завелось: Альбов, Шеллер, Голицын, да мало ли!.. Но кто мне всех противнее в этом отношении, так это И. Л. Леонтьев (Щеглов): ведь в самой преданной дружбе перед Чеховым рассыпался, а теперь шипеть из-за угла начал»,— эта запись
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62