ЧЕХОВ (личность, творчество)

Другое следствие — максимальное сближение чехов­ского отношения к действительности с горьковским.

Еще до выхода в свет книги Ермилова Д. И. Заслав­ский в названной уже статье писал о дружбе Чехова с Горьким и прямо связал чеховскую философию активно­го преобразования жизни с идеями социализма. В чем заключалось отличие чеховской активности от горьков­ской, автора статьи не интересовало.

Ермилов в своих книгах давал понять, что отличия, собственно, нет: «Уже идет,— писал он,— близх^ая очи­стительная буря, она сметет с пути родины, развеет проклятие старого! И художник уже чувствует свое мо­ральное, историческое право представить в смешном виде драмы еще живущей, но уже отжившей старой жизни» 66.

У Чехова есть слова о буре, его герой мечтает о том, что она освежит атмосферу русской жизни, но в переда­че Ермилова этой мечте придана определенность горьков­ской борьбы против старого строя. Буря, которая должна смести проклятие старого67; «драмы отжившей старой жизни» (т. е. драмы интеллигенции в «Трех сестрах» и других произведениях Чехова), представляемые худож­ником только в смешном виде,— это мотивы горьковско­го восприятия «музыки революции». Под воздействием концепции Ермилова (его книги, написанные темпера­ментно и ярко, привлекли внимание зарубежного чита­теля и были переведены на многие языки, в том числе и на болгарский) Стефан Каракостов изложил свой взгляд на Чехова в труде под многозначительным загла­вием: «А. П. Чехов — великият буревестник» (София: Изд. на нац. съвет на Отечествен, фронт, 1960).

Во второй половине 40-х годов одновременно с кон­цепцией Ермилова зрели и другие теоретические взгля­ды на Чехова в работах А. П. Скафтымова 68, Г. А. Бя-

[1]              Ермилов В. Драматургия Чехова. М., 1954, с. 214.

[1]              Вспомним, что Тузенбах у Чехова говорит о буре, которая сдует только «лень, равнодушие, предубеждение к труду, гнилую ску­ку».

[1]              Скафтымов А. П. О работе Чехова над пьесой «Иванов».— Учен, зап. Ленинград, гос. пед. ин-та им. А. И. Герцена, кафедра рус­ской литературы, 1948, т. 67, с. 202—211; О единстве формы и со­держания в «Вишневом саде» Чехова.— Учен. зап. Саратовск. пед. ин-та, 1946, вып. 8, с. 3—38; и др.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

HTML tags are not allowed.