ЛИТЕРАТУРНАЯ СУДЬБА А. А. ФЕТА

Критик «Русского слова» В. А. Зайцев называет твор­чество Фета бессмысленным. «Такое занятие, как выду­мывать такие стихи, ничем не отличается от перебирания пальцами, которому с наслаждением предаются многие купчихи». Фет, продолжает Зайцев, «в стихах придержи­вается гусиного миросозерцания» 64.

Фета постоянно пародирует сатирический журнал «Искра».

Писарев считает, что своим новым сборником Фет сказал «последнее прости своей литературной славе» 65.

Даже дружеские отзывы полны оговорок. «Г. Фет — талант блестящий, но весьма узкий и односторон­ний» 66,— пишут «Отечественные записки». Полемизируя с резким отзывом Зайцева, рецензент «Библиотеки для чтения» (возможно, Е. Н. Эдельсон), тем не менее также характеризует поэзию Фета как рассчитанную на немно­гих и читаемую лишь в особые, редкие минуты челове­ческой жизни. «Фет — поэт ощущений,— пишет «Библио­тека для чтений»,— поэзия его, пожалуй, поэзия комфор­та, но зато поэзия тонкая и изящная, которая в спокойные и безмятежные минуты способна доставить нам много чистого наслаждения и не раз затронуть в нашей душе такие струны, существование которых в душе человека есть одно из прав его на особое место во вселенной» 67.

 

64              Русское слово, 1863, № 8, отд. II, с. 65, 66; Зайцев /?. А. Избр. соч. М., 1934, т. 1, с. 108, 109.

65              Русское слово, 1864, № 2, отд. VI, с. 3; Писарев Д. И. Соч. М., 1955, т. 2, с. 333.

66              Отечественные записки, 1863, № 9, отд. VI.

67              Библиотека для чтения, 1863, № 9, отд. V, с. 83—84.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

HTML tags are not allowed.