ЛИТЕРАТУРНАЯ СУДЬБА А. А. ФЕТА

Некрасов — представитель нового духа поэзии, поэт, затронувший общественные мотивы; затронул он их, может быть, и неверно, но как же гово­рить что совсем-то не следует затрагивать таких моти­вов? Какое же это будет „развитие»?.. И можно ли „жечь сердца людей» фетовскими стихотворениями? Мы вовсе не отрицаем их значения, но разве уж только в них одних значение?» 117.

Но Фет — это не только торжество «чистого искусст­ва». В нем видят одного из лучших певцов поэзии дворян­ского быта (Говоруха-Отрок, Перцов и др.). Фет ставит­ся ими в один ряд с JI. Толстым, А. Толстым — «это как бы наследие спокойного, уверенного в себе культур­ного быта» 118.

Иногда резкое расхождение в оценке критикой творче­ства Фета объясняли, снимая общественные, социальные моменты, лишь «чрезвычайной оригинальностью его даро­вания» 119.

Для многих молодых поэтов Фет — «божество». Таким он был, например, в 90-е годы для Брюсова. Как собы­тие отмечает «встречу с поэзией Фета» А. Белый 12°.

Обобщая, можно сказать, что к концу века «каждый слыхал… о Фете» 121, для некоторых он основная опора, надежда на торжество «чистого искусства». Критик К. Медведский в одной из статей восклицает с надеждой:

117             Полтавские губернские ведомости, 1894, № 72.

118             Книжки «Недели», 1895, № 4, с. 203.

119             Майков Л. Н. А. А. Фет.— В кн.: Майков Л. Н. Историко-лите­ратурные очерки. СПб.: изд. JI. Ф. Пантелеева. 1895, с. 304.

120             См.: Белый А. Начало века. М.; JL: ГИЗ, 1933, с. 28.

121             Полонский Я. П. JI. А. Мей как человек и писатель.— Русский вестник, 1896, № 9, с. 108.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

HTML tags are not allowed.