юноша, который стал на сторону Раскольникова и некоторое время носился с мыслью совершить нечто подобное его преступлению и лишь потом одумался» *.
Читательский интерес к необычному для русской литературы сюжету и авторское ощущение торжества над гигантским замыслом, над издателями, кредиторами, редакторскими сроками, объемом работы все-таки ни в какой степени не были соизмеримы ни с будущей мировой славой этого наиболее известного из всех романов Достоевского, ни с приемом, оказанным роману на первых порах критикой.
Была опубликована только первая часть романа в январском номере «Русского вестника» и сразу же в январском же и затем февральских номерах «Современника» за1866 г. появилась большая статья Г. 3. Елисеева о новом произведении Достоевского. Художника, в1864 г. названного Герценом «выдающимся писателем, мучеником, только что возвратившимся с каторжных работ»**, теперь называли отступником, отрекшимся от своего славного прошлого. В первую очередь в самой сюжетной ситуации романа Достоевского была усмотрена клевета на русское студенчество, обвинение его в уголовных преступлениях.
* Там же, с. 290.
** Герцен А. И. Собр. соч. М., т. 18, с. 209.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93