НА ПУТИ К ЦЕЛОМУ (Ф. М. Достоевский)

Сам же критик оцени­вает центральную ситуацию романа следующим образом: «На наш взгляд, автор, приступая к своему роману, если он хотел изобразить действительное, прежде всего должен был спросить себя: существует ли то, что я хочу описы­вать и изъяснить? Бывали ли когда-нибудь случаи, чтобы студент убивал кого-нибудь для грабежа? Если бы такой случай и был когда-нибудь, что может он доказывать от­носительно настроения вообще студенческих корпораций?.. Если ничего подобного, что мне представляется, нет в действительности, то тут надобно действовать никак не посредством поэзии, а посредством полиции, наружной или тайной. Какою разумною целью может оправдываться подобный сюжет для романа?» Гнев диктует оскорбления: Елисеев назовет роман Достоевского «дребеденью» и «психологическим баловством» 8.

И вполне понятно торжество Достоевского, когда одно­временно с публикованием романа будет обнародовано уголовное дело об убийстве Попова и Пордман студентом Даниловым с целью самого примитивного ограбления.

Роман «Преступление и наказание» может быть ис­толкован как высокий философский спор с эпохой по са­мым общим проблемам бытия, однако случай, избранный для анализа этих проблем, вполне и до мелочей правдо­подобен. Это очень существенное сочетание одинаково важных для писателя требований упускается и сегодня из виду некоторыми литературоведами.

 

8              Там же, с. 274, 277, 276.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

HTML tags are not allowed.