НА ПУТИ К ЦЕЛОМУ (Ф. М. Достоевский)

История публикования статей о «Преступлении и на­казании» в «Деле», цензурные препоны к их обнародова­нию 32 — косвенное доказательство того, какой взрывчатый материал извлекался из романа Достоевского методом реальной критики, путем осмысления и оценки отображен­ных романом процессов действительности. По сравнению со статьей Елисеева, где одной лишь фразой упоминался «действительный город с знакомыми вам улицами» как единственный признак отражения современной реальности в «Преступлении и наказании», в статье Писарева углуб­ляется фон преступления Раскольникова, умножаются учитываемые критиком обстоятельства и расширяются подробности.

Приравнивание искусства к простому средству инфор­мации о социальной действительности закрывало для интерпретатора романа Достоевского философскую пер­спективу произведения, метафизический смысл художест­венного явления. Волюнтаристское расчленение художест­венного целого на важное и неважное, существенное и несущественное, предопределенное идеей, отбрасывало в сторону все содержание романа, выходящее из узких пре­делов экономико-нравственных проблем, и снова, как и в случае с Елисеевым, рождало противоречия в сужде­ниях критика, хотя куда менее очевидные, чем в позиции «Современника».

 

32             См.: Шестидесятые годы. М.; Л., Academia, 1940, с. 157—158.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

HTML tags are not allowed.