НА ПУТИ К ЦЕЛОМУ (Ф. М. Достоевский)

С одной стороны, возникала попытка оправдать в общественном мнении талантливого романиста, обвиняе­мого в реакционных симпатиях, путем доказательства психической ненормальности Раскольникова: «Раскольни­ков вовсе не тип, не воплощение какого-нибудь направ­ления, какого-нибудь склада мыслей, усвоенных множест­вом,» 38, (курсив мой.— Е. С.), а следовательно, он не может являться обвинением для молодого поколения, а теория Раскольникова — давнишний способ преступни­ков оправдать свои действия.

С другой стороны, почти одновременно высказывается мнение о явном сумасшествии Раскольникова с целью нейтрализовать общественный резонанс «антинигилисти- ческого» произведения, опровергнуть связь истории, рас­сказанной Достоевским, с типичными явлениями действи­тельности, отражающими реальную расстановку социаль­ных сил. Преступление и поведение Раскольникова сравнивается с поразившим Достоевского как доказатель­ство его проницательности преступлением и поведением студента Данилова, который, по мнению рецензента, «столько же похож на Раскольникова, сколько живая, хотя и печальная действительность может походить на произведение болезнепнонастроенного воображения» 39.

Поклонники психологической проницательности автора «Преступления и наказания», опровергая это несправед­ливое в их глазах обвинение, хотя и видят в герое Досто­евского прежде всего болезнь, все-таки связывают эту болезнь с тенденциями своего времени 40.

 

38             Русский инвалид, 1867, № 63, с. 3.

39             Гласпый суд, 1867, № 149, с. 3.

40             Женский вестник, 1867, № 5.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

HTML tags are not allowed.