НА ПУТИ К ЦЕЛОМУ (Ф. М. Достоевский)

Известную статью Н. Страхова «Наша изящная словестность» в позднейшей литературе принято было трак­товать как выступление, оценившее «Преступление и на­казание» прямо противоположным образом, чем оценила его «нигилистическая» критика51. При действительном различии взгляда на причины и природу болезней совре­менности в статье Страхова было немало совпадений с мнениями о романе, высказанными Елисеевым и некото­рое время спустя Писаревым.

Когда в марте 1867 г. Н. Страхов писал о «Преступ­лении и наказании»: «Автор взял нигилизм в самом край­нем его развитии, в той точке, дальше которой уже почти некуда идти» 52, то он по существу солидаризировался с мнением Елисеева. Когда Страхов в отличие от «Совре­менника» и «Искры» ставит «Преступление и наказание» в один ряд с лучшими прежними произведениями писа­теля, видя в новом романе прямое продолжение «Бедных людей» и «Записок из Мертвого дома», и опирается в своих суждениях о молодом Достоевском на Белинского и Добролюбова, то он, по сути дела, предваряет будущее мнение Писарева. Когда Страхов хвалит автора «Престу­пления и наказания» за изображение преступления («описание преступления удивительно, и его невозможно передать другими словами» 53) и одобряет «весьма про­стое, но вместе очень правильное и искусное построение романа» 54, то он также не расходится с будущим мне­нием Писарева.

 

51   См.: Ф. Достоевский в русской критике. М., 1956, с. XXI.

52  Отечественные записки, 1867, т. 170.

53             Там же, т. 171, с. 59.

54             Там же, с. 519.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

HTML tags are not allowed.