Противоречие первое. Изображение преступления у Достоевского признается замечательным, но в поучение Достоевскому все-таки выписываются целые абзацы из «Нашего общего друга»: Диккенс противополагается Достоевскому как высший, общепризнанный европейский образец и авторитет психологического анализа 59.
Противоречие второе. Построение «Преступления и наказания» признается травильным» и «искусным», но тут же отмечается его «монотонность» и «неясность», которые, однако, почему-то «не лишают его занимательности» 60.
Противоречие третье. Сновидения Раскольникова нравятся критику смешением реального и фантастического, но последний апокалиптический сон в эпилоге перед духовным воскресением героя пазван «явным сочинением, холодной аллегорией», без объяснения художественной функции фантастики и различия в глазах критика
между снами, воссозданными писателем.
Так, чисто эмоциональное, увлеченное восприятие романа критиком не всегда находит объяснение в его теоретических представлениях об эстетически должном и не всегда с ними согласуется, как это и обычно бывает при встрече эстетически развитого воспринимающего сознания с необычной, незнакомой, не раскрытой им художественной структурой.
59 Там же, с. 520—521.
60 Там же, с. 522.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93