НА ПУТИ К ЦЕЛОМУ (Ф. М. Достоевский)

Подведем итоги тому, что смогли и успели увидеть в «Преступлении и наказании» современники в первые годы его бытования, в тот короткий промежуток времени, когда роман был еще новинкой и толки об этом новом его рома­не не отнесли «Преступление и наказание» к числу про­изведений известных, уже занимавших в литературе какое-то определенное место.

Стараниями критиков приоткрылось несколько разных выходов из ситуации, создавшейся в русской литературе в связи с появлением «Преступления и наказания»:

  • Выделив из романа тенденции, не совпадающие с собственной политической и эстетической программой, распространить их на весь роман и отвергнуть его как «антинигилистический» и «антиэстетический». Так посту­пил Елисеев.
  • Вычленив из романа пласты обличительного реа­лизма, тенденции явно демократические и традиционно гуманистические, принять роман в основное русло заме­чательных произведений современной русской литерату­ры, отбросив, как третьестепенное, как шелуху, пласты романа, не совпадающие с тенденциями, устраивающими критика. Так поступил Д. И. Писарев, блестяще раскрыв социальный смысл возникновения драмы Раскольникова, но опустив «вторую половину» романа — историю духов­ного искупления преступления.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

HTML tags are not allowed.