НА ПУТИ К ЦЕЛОМУ (Ф. М. Достоевский)

  • Признать роман как антинигилистический и поэто­му уже значительный, выдвигая на первый план не только верное, с точки зрения критика, изображение нра­вственных болезней современности, но и высокий замысел показать воскресение человеческой души, изживающей индивидуалистическое своеволие, но игнорировать, приту­шить социальную критику, содержащуюся в романе. Так действовал Н. Н. Страхов.

Современники — менее благоговейные созерцатели шедевров, чем читатели-потомки. Как бы ни было горячо их увлечение новым художественным явлением, они са­мые бесцеремонные его «соавторы» и, соотнося изображе­ние с породившей его действительностью, видят его как бы в процессе создания, в его возможностях, как колеб­лющееся отражение незавершенной текущей действитель­ности. Они спорят с ним так, словно его еще можно пере­писать, дописать, переделать.

В 1876 г. П. Ткачев (П. Никитин) пишет: «,,Бесы“, бесспорно, одно из самых слабых, самых „нехудожественных“ произведений автора „Мертвого дома“, „Униженных и оскорбленных», автора „Преступления и наказания»» 67.

В июне 1879 г., после выхода в свет «Подростка», Вс. Соловьев, восторженный почитатель Достоевского, которым он смолоду «зачитывался и заплакивался»68, пишет К. Леонтьеву: «О Достоевском два слова: его в настоящее время на руках носят, хотя талант его, судя по последнему роману, в большом упадке.

 

67             Цит. по: Соловьев Вс. Письма. СПб., т. III, с. 80.

68             Литературное наследство, т. 86, с. 421.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

HTML tags are not allowed.