Михайловский назвал Достоевского «одним из крупнейших деятелей русской литературы за все время ее существования» 93, а «„Преступление и наказание» — в художественном отношении лучшим (после «Записок из Мертвого дома», разумеется) из всего, что он написал» 94. Причем показательно для 80-х годов, что и Михайловский считает нужным апеллировать к заграничному мнению, ссылаясь на одного критика, выделившего из творчества Достоевского в число лучших его произведений «Бедные люди», «Записки из Мертвого дома» и «Преступление и наказание». «Иностранец, по крайней мере, знает, что похвалить»,— замечает Михайловский, подчеркивая меньшее значение последующего творчества Достоевского.
Однако, исходя из высокой оценки Достоевского-ху- дожника, Михайловский первым из критиков прогрессивного лагеря заговорил о невозможности применения определений Добролюбова ко всему творчеству Достоевского: «Прежде всего Добролюбов слишком низко ценил талант Достоевского и слишком высоко „здравость» его направления… Для своего времени приговор был верен. Но Достоевский продолжал писать и писать»95. Написанное Достоевским после1861 г. позволяет, по мнению Михайловского, увидеть в нем очень сильное дарование и очень больное направление.
93 Отечественные записки, 1881, № 2, с. 246.
94 Там же, с. 255.
95 Там же, с. 248.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93