ИСТОРИЧЕСКАЯ СУДЬБА НАСЛЕДИЯ М. Ю. ЛЕРМОНТОВА

тературные критики, скорбя о новой невосполнимой на­циональной утрате, понесенной русской литературой, спе­шили снова высказать свои суждения о нем и о его произведениях: уточнялось сказанное прежде, оценивалось вновь опубликованное. Литературные критики, размыш­ляя над своеобразием дарования поэта, анализируя содержание и поэтические достоинства его творений, стремились определить место Лермонтова в истории русской литературы. Тем самым сразу же после гибели Лермонтова его наследие наряду с личностью поэта стало предметом научного изучения. Серьезную лепту в научное осмысление Лермонтова внесла литературная критика. Пще при жизни Лермонтова, восхищаясь его «могучим талантом», Белинский воспринял его как достойного пре­емника Пушкина, подхватившего знамя русского нацио­нального искусства из рук загубленного гения. В письме к В. П. Боткину от 9 февраля 1840 г. он писал: «…черт лпает — страшно сказать, а мне кажется, что в этом юно­ше готовится третий русский поэт и что Пушкин умер не без наследника» 54.

Уже после смерти поэта, обобщая и корректируя свои прежние суждения о Лермонтове, Белинский воздал долж­ное своеобразию и разносторонности его дарования: «Са­мые первые произведения Лермонтова были ознаменованы печатью какой-то особенности: они не походили ни на что, являвшееся до Пушкина и после Пушкина… Тут было все — и самобытная живая мысль, одушевлявшая обаятельно прекрасную форму… Тут была и какая-то мощь, горделиво владевшая собою и свободно подчиняв­шая идее своенравные порывы свои, тут была и эта ори­гинальность, которая в простоте и естественности откры­вает собою новые, дотоле невиданные миры и которая есть достояние одних гениев; тут было много чего-то столь индивидуального, столь тесно соединенного с лич­ностью творца,— много такого, что мы не можем иначе охарактеризовать, как назвавши „лермонтовским элементом“»55.

В трактовке Белинского Лермонтов в русской культу­ре — огромнейшее явление общенационального значения,

[54]              Белинский В. Г. Письма, т. II, с. 31.

[55] Отечественные записки, 1841, т. XVIII, № 9, отд. VI, с. 2; Белин­ский В. Г. Поли. собр. соч., т. 5, с. 451—452.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

HTML tags are not allowed.